نمونه رای کمیسیون ماده 99 از این جهت که مسائلی مانند نوع ضمانت اجرای تعیینی ( جریمه، تخریب، عدم احراز وقوع تخلف یا برائت ) نام مالک یا مالکین و استدلال اعضای کمیسیون در آن درج شده است؛ می تواند زمینه آشنایی نسبی با ادبیات حقوقی این کمیسیون و تخلفات ساختمانی واقع در روستاها را فراهم سازد.

ما قبلاً مطالبی در مورد :

میزان جریمه کمیسیون ماده 99

آرای وحدت رویه در مورد کمیسیون ماده 99

دادخواست ابطال رای کمیسیون ماده 99

و

دستورالعمل اجرایی یا بخشنامه کمیسیون ماده 99

تدوین نموده ایم.

و در همین راستا دو نمونه رای کمیسیون ماده 99 ( دو رای از کمیسیون های استان های البرز و گیلان) درج می نماییم.

الف: رای کمیسیون ماده 99 استانداری البرز

استانداری البرز

تاریخ:-

شماره: –

صورتجلسه

جلسه کمیسیون تبصره 2 بند3 ماده 99 قانون شهرداری با حضور اعضا تشکیل گردید و پرونده با موضوع گزارش دهیاری دایر بر تخلفات ساختمانی آقای – و شرکا واقع در شهرستان چهارباغ، بخش مرکزی، داخل بافت روستای طاووسیه پلاک ثبتی— فرعی از——- اصلی قطعه —-به متراژ عرصه 1602 متر مربع مورد رسیدگی قرار گرفت و به شرح زیر رای صادر گردید.

رای کمیسیون

با توجه به تخلفات انجام شده زیر در پلاک:

در اجرای تبصره دو بند سوم از ماده قانون شهرداری ها مصوب1372.12.1 و صراحت قانونی مبنی بر تشکیل کمیسیون به منظور جلوگیری از ساخت و سازهای غیر مجاز در خارج از حریم شهرها با توجه به ساخت و ساز بدون اخذ پروانه ساختمانی و همچنین عدم توجه به اخطاریه های صادره از دهیاری کمیسیون با بررسی جوانب و به منظور جلوگیری از ساخت و سازهای غیرمجاز و بدون ضابطه و بیم تجلی سایر متخلفین رای به تخریب و قلع و قمع کلیه مستحدثات غیرمجاز صادر می نماید.

سایر توضیحات: رای کمیسیون دال بر احراز مالکیت نمی باشد.

این رای از تاریخ ابلاغ به مدت سه ماه قابل اعتراض در دیوان عدالت اداری می باشد.

نماینده وزارت کشور                       نماینده قوه قضاییه                               نماینده وزارت راه و شهرسازی

نشانی: شهرستان کرج، جهانشهر ،بلوار ماهان پلاک 470

ب) رای کمیسیون ماده 99 استانداری گیلان

استانداری گیلان

دفتر فنی، امور عمرانی و حمل و نقل و ترافیک

کمیسیون تبصره 2 بند 3 ماده 99 قانون شهرداری ها

کمیسیون مقرر در تبصره 2 بند 3 الحاقی به ماده 99 قانون شهرداری ها متعاقب دعوت قبلی در ساعت 14 روز دوشنبه مورخ 1400.8.24  با حضور کلیه اعضا در استانداری گیلان تشکیل گردید.

پرونده تخلفات تخلف ساختمانی آقای واقع— در روستای— از توابع بخش تولمات شهرستان صومه سرا مطرح و مورد رسیدگی قرار گرفت دهیاری مدعی است که مشارلیه با اخذ پروانه ساختمانی به شماره- مورخ- با مساحت زیربنای 60 متر مربع از مرجع صدور پروانه اقدام به اضافه بنای مسکونی به مساحت متر مربع با اسکلت بتونی در روستای مذکور نموده است.

همچنین فرم گزارش تخلفات ساختمانی به شماره -مورخ-موید پیشرفت فیزیکی پنجاه درصد عملیات اجرایی ساختمان بوده و به امضای کارشناس فنی دهستان و دهیار روستای مذکور رسیده است و اخطاریه ابلاغی دهیاری روستای مذکور مورخ- و دفاعی مالک ضمیمه پرونده می باشد لذا در این راستا استعلامات مربوطه از دستگاه ذیربط به شرح ذیل می باشد بنیاد مسکن انقلاب اسلامی شهرستان صومعه سرا به شماره- مورخ- اعلام نموده با تغییر کاربری ملک از فضای شالیزار و مسکونی با توجه به موافقت امور اراضی و سایر دستگاه های اجرایی ذیربط و وجود راه دسترسی با عرصه به مساحت 200 متر شامل زیر بنای 120 متر مربع و رعایت عرض معبر20 متری موافقت گردید.

کمیسیون با ملاحظه محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.

رای کمیسیون

شماره رای—

تاریخ رای—-

با استناد به بند 11 ماده 69 قانون تشکیلات، وظایف، انتخابات شورای اسلامی کشور و انتخاب شهرداران مصوب1375.3.1 با اصلاحات بعدی و بند 33 ماده 10 اساسنامه تشکیلات و سازمان دهیاری ها مصوب 1380.11.21 هیات وزیران و قانون تاسیس دهیاری های خودکفا در روستاهای کشور مصوب 1377.4.14 و توجها به استناد تبصره 2 قانون الحاق یک بند و سه تبصره به عنوان بند سه ماده 99 قانون شهرداری ها مصوب 1372.12.1 و مستندات موجود در پرونده در خصوص تخلف ساختمانی آقای- بابت اضافه بنای مسکونی به مساحت 178.23متر مربع با اسکلت بتونی توسط کمیسیون محرز و به دلیل عدم رعایت ضوابط شهرسازی و توسعه بنادر در عرصه با کاربری شارلیزار رای به قلع اضافه بنای احداثی و بازگشت به مدلول پروانه و از بابت دیوار احداثی برخلاف مدلول پروانه در عرصه با کاربری شالیزار رای به قلع دیوار احداثی صادر و اعلام می گردد.

رای صادر قطعی و لازم الاجرا است و ظرف مدت سه ماه قابل اعتراض در دیوان عدالت اداری می باشد.

نماینده وزارت کشور——– نماینده قوه قضاییه———— نماینده راه و شهرسازی

نشانی: رشت – بلوار معلم

این مطلب توسط مسعود فریدنی ( وکیل پایه یک دادگستری) در تاریخ 23 بهمن ماه 1403 با عنوان نمونه رای کمیسیون ماده 99 تدوین گردیده است.