✅ نقض رأی کمیسیون آبهای زیرزمینی در دیوان عدالت اداری
نویسنده: مسعود فریدنی | وکیل پایه یک دادگستری
نقض رأی کمیسیون آبهای زیرزمینی در دیوان عدالت اداری، یکی از پیچیدهترین و دشوارترین دعاوی حقوقی در حوزه منابع آب به شمار میرود.
محدودیتهای قانونی موجود، بهویژه قانون تعیین تکلیف چاههای آب فاقد پروانه بهرهبرداری مصوب ۱۳۸۹، که شرایط سختگیرانهای که این قانون، برای اعطای پروانه بهرهبرداری به چاههای بدون مجوز تعیین کرده، موجب شده که احقاق حق در این زمینه، نیازمند دقت، تخصص و پیگیری مستمر باشد.
در پروندهای که در ادامه به آن پرداخته میشود، کمیسیون رسیدگی به امور پروانهها، به ضرر موکل رأی صادر کرده بود.
موکل در مهلت قانونی به رأی صادره اعتراض کرد.
پس از رسیدگی در کمیسیون آبهای زیرزمینی شرکت آب منطقهای استان فارس، مجدداً رأی قبلی تأیید شد.
اما با پیگیری قضایی و در چارچوب قانون، این رأی در دیوان عدالت اداری نقض و برای رسیدگی مجدد اعاده شد.
نمونه دادنامه مبنی بر نقض رای کمیسیون آب های زیرزمینی
دادنامه شماره 140431390000706334 مورخ 1404/3/20شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری
شاکی : آقای — فرزند — با وکالت آقای مسعود فريدني
طرف شکایت : 1- کمیسیون رسیدگی به امور آبهای زیرزمینی شرکت آب منطقه ای استان فارس 2- آب منطقه اي فارس
خواسته: اعتراض به رای شماره —- کمیسیون آبهای زیرزمینی
گردشکار: به تاریخ دوازدهم خرداد 1404 پرونده کلاسه فوق در وقت فوق العاده تحت نظر است.
ملاحظه می گردد پاسخ از شرکت آب منطقه ای فارس واصل شده و صرفا تصویری از آگهی اعلام ممنوعیت حفر چاه در منطقه فراشبند ارائه شده و در خصوص اضرار به عموم و غیر فعال بودن چاه مستند و دلایل مقتضی تقدیم نشده است.
با توجه به تکمیل پرونده بشرح اتی اتخاذ تصمیم می گردد.
گردشکار: شاکی — با وکالت آقای مسعود فریدنی وکیل پایه یک دادگستری نسبت به رأی شماره — کمیسیون آبهای زیر زمینی استان فارس اعتراض و تقاضای نقض آن را نموده است که به این شعبه ارجاع شده پس از ملاحظه مستندات و مطالبه دلایل و مستندات رای معترض عنه و ارائه لایحه تکمیلی طرف شکایت دیوان با بررسی محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و بشرح آتی مبادرت به صدور رای می نماید
رای دیوان
در خصوص شکایت آقای — با وکالت آقای مسعود فریدنی وکیل پایه یک دادگستری نسبت به رای — كميسيون آب های زیر زمینی استان فارس نظر به اینکه کمیسیون یاد شده به استناد غیر فعال بودن چاه، عدم رعایت حریم منابع آب مجاور اضرار به عموم و ممنوعه بودن دشت و نبود پتانسیل و ارائه اراضی ملی به عنوان اراضی تحت شرب، چاه را فاقد شرایط ماده واحده تعیین تکلیف چاه های بدون پروانه دانسته و نهایتا به تایید رأی کمیسیون رسیدگی به صدور پروانه مبنی بر مسلوب المنفعه شدن چاه اظهار نظر نموده است.
به لحاظ مستند نبودن موارد ذکر شده در رای فقدان ادله کافی خصوصا برای غیر فعال بودن چاه اضرار به غیر و نیز ممنوعیت اگهی شده جهت حفر چاه بوده در حالی که چاه موضوع پرونده قبلا شناسایی شده است.
لذا مستندا به بند 4 ماده 63 قانون دیوان عدالت اداری ضمن نقض رای کمیسیون یاد شده موضوع جهت رسیدگی مجدد به آن مرجع اعاده می گردد.
مرجع یاد شده مکلف است حداکثر ظرف دو ماه با رفع نواقص ذکر شده رسیدگی لازم را انجام دهد. رای صادره حضوری و قطعی است.
مستشاران شعبه 1 تجدید نظر دیوان عدالت اداری
رضا مسعودی فر- عباس مؤمنی
📣 جمعبندی مطلب نقض رأی کمیسیون آبهای زیرزمینی در دیوان عدالت اداری:
این رأی میتواند الگویی مهم برای دیگر پروندههای مشابه باشد. اگر شما یا اطرافیانتان با رأی کمیسیون آبهای زیرزمینی مواجه شدهاید، آگاهی از چنین نمونههایی در دیوان عدالت اداری میتواند نقشی تعیینکننده در مسیر پیگیری قانونی ایفا کند.
📢 لطفاً اگر این مطلب برای شما مفید بود، آن را با دیگران به اشتراک بگذارید.
📌 این مقاله در تاریخ 23 تیر 1404 توسط مسعود فریدنی (وکیل پایه یک دادگستری) با عنوان نقض رأی کمیسیون آبهای زیرزمینی در دیوان عدالت اداری نگاشته شده است.