نحوه ابلاغ رای داور ،مهلت اعتراض به رای داور و اینکه آیا ابلاغ رای توسط دادگاه موضوعیت دارد یا خیر،موضوع نظریه مشورتی زیر است:
نحوه ابلاغ رای داور
نظریه مشورتی شماره 866/98/7 مورخ 12/09/1398
استعلام :چنانچه رای داور از طریق دفتر دادگاه ابلاغ نشده باشد قبلا از طریق پست ابلاغ شود و خارج از مهلت بیست روزه نسبت به رای اعتراض و دادگاه به لحاظ خارج از مهلت بودن قرار رد اعتراض صادره کند و قطعی شود و مجدد داور همان رای را مطابق قانون آیین دادرسی مدنی به دفتر دادگاه تسلیم و ابلاغ مجدد شود و در مهلت بیست روزه از تاریخ ابلاغ تجدید نسبت به آن اعتراض شود ، اعلام فرمایید :
الف – آیا نحوه ابلاغ رای داور موضوعیت دارد یا طریقیت ؟ چنانچه اطلاع یافتن مخاطب بر دادگاه محرز باشد، آیا ابلاغ صحیح است ؟
ب- چون دادگاه با صدور قرار رد اعتراض به نوعی اصل ابلاغ که از طریق دادگاه ابلاغ نشده را پذیرفته ولی به جهت خارج از مهلت بودن ، نسبت به آن قرار صادر شده است ، آیا دادگاه بر مبنای ابلاغ جدید مجاز به رسیدگی است یا آن که تا قرار و ابلاغ رای ابطال نشده ، امکان رسیدگی به ماهیت بر اساس اعتراض جدید را ندارد؟
پاسخ: به موجب ماده 485 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379 « چنانچه طرفین در قرارداد داوری طریق خاصی برای ابلاغ رای داوری پیش بینی نکرده باشند ، داور مکلف است رای خود را به دفتر دادگاه ارجاع کننده دعوی به داور یا دادگاهی که صلاحیت رسیدگی به اصل دعوی را دارد ، تسلیم نماید…».
بنابراین هرگاه داور به طریق دیگری ابلاغ را انجام دهد ، در صورتی دارای اعتبار است که مورد پذیرش مخاطب ابلاغ واقع شود . در فرض سوال که رای داور از طریق پست ابلاغ شده است ، چنان چه دادگاه از نفس اعتراض یا دیگر اظهارات و اوضاع و احوال قضیه احراز کند که این ابلاغ مورد پذیرش مخاطب بوده است ، ابلاغ مجدد از طریق دفتر دادگاه قابل ترتیب اثر نیست و نمی تواند منشاء اعتراض مجدد از سوی مخاطب ابلاغ تلقی شود . در غیر این صورت ، از آنجا که ابلاغ اولیه فاقد اعتبار بوده است ، اقدامات بعدی نیز بر خلاف قانون بوده و دادگاه باید آن را کان لم یکن تلقی و بر مبنای تاریخ ابلاغ بعدی ( از طریق دفتر دادگاه ) به اعتراض رسیدگی کند.
این مطلب با موضوع نحوه ابلاغ رای داور تدوین گردیده است