حدود اعتبار نظر کارشناسان جهاد کشاورزی و معیارهای حقوقی تصمیم گیری دادگاه در این باره

عدم اجرای طرح تفصیلی

حدود اعتبار نظر کارشناسان جهاد کشاورزی که هم ممکن است در مورد تشخیص کاربری زراعی و باغِ ملک مورد دعوی و هم در مورد اعلام تاریخ تغییر کاربری اراضی کشاورزی مورد بحث قرار گیرد ،در یکی از نظریات مشورتی اداره حقوقی منعکس گردیده که ذیلاً درج می گردد.

لازم به ذکر است که تعهد و توجه دادرس محترم استعلام کننده به حواشی چنین پرونده هایی و آسیب ها و مفاسد اداری ،در خور تحسین است.

بررسی حدود اعتبار نظر کارشناسان جهاد کشاورزی

نظریه مشورتی شماره 735 /99/7 مورخ 30/06/1399

استعلام : به پیوست تصویر نامه{شماره} ۹۰۰۱/۱۵۰۹۵/۱۰ مورخ ۵/۱۴ / ۱۳۸۹ این حوزه موضوع نامه دادرس محترم شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری ۲ شهرستان فیروزکوه در خصوص عدم پذیرش گزارش جهاد کشاورزی به عنوان نظریه کارشناسی جهت ملاحظه ارسال می گردد مستدعی است نظر آن اداره کل محترم را در خصوص موضوع صراحتا اعلام فرمایید . عطف به نامه شماره ۱۲۰/۰۹/۲۸۹ ص م مورخ ۱۳۹۶/۲/۱۷ سازمان جهاد کشاورزی استان تهران مبنی بر عدم پذیرش گزارش جهاد کشاورزی شهرستان فیروزکوه به عنوان نظریه کارشناس همان طور که حضرتعالی مستحضرید زمانی گزارش جهاد کشاورزی به منزله نظریه کارشناس محسوب می گردد که مورد وثوق باشد همان گونه که در گزارش ضابطین این موضوع در قانون آیین دادرسی کیفری قید شده است اداره جهاد کشاورزی شهرستان فیروزکوه که اولا-متاسفانه به لحاظ کارکنان متخلف از نظر اینجانب گزارش آن مورد وثوق دادگاه نبوده از جمله این که به موجب دادنامه به شماره …صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری ۲ فیروزکوه ۳ نفر از کارمندان اداره جهاد کشاورزی شهرستان فیروزکوه آقایان … ، … و … با عناوین اتهامی رشوه و جعل اسناد رسمی در خصوص ساخت و ساز های غیر مجاز محکوم شده اند و در حال حاضر پرونده به محاکم تجدید نظر تهران به لحاظ اعتراض محکومان ارسال شده است ضمنا علی رغم محکومیت بدوی نامبردگان هنوز هم در حال حاضر در اداره جهاد کشاورزی شهرستان فیروزکوه مشغول فعالیت می باشند که به نظر می رسد سازمان اداره جهاد کشاورزی استان تهران حداقل می بایست نسبت به جا به جایی افراد مذکور از شهرستان فیروزکوه اقدام می نمود که لحاظ نشده است ثانیاً -با توجه به رای وحدت رویه دیوان عالی کشور به شماره ۷۵۹ مورخ ۱۳۹۶/۴/۲۰ مهلت شکایت کیفری ۳ سال از تاریخ وقوع جرم یا اطلاع می باشد و این موضوع نیازمند تفسير عکس های هوایی می باشد و کار کنان جهاد کشاورزی فاقد صلاحیت تقسیر عکس های هوایی هستند از این رو گزارش اداره جهاد کشاورزی متقن به نظر نمی رسد و کارشناسی ضرورت دارد مراتب جهت اطلاع و دستورات مقتضی به حضور جناب عالی ارسال می گردد .

پاسخ : اولاً- اظهار نظر در مورد آراء دادگاهها از وظایف اداره کل حقوقی قوه قضایه خارج است . ثانياً – مطابق تبصره ۲ ماده او ماده ۱۰ قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها اصلاحی ۱۳۸۵ مرجع تشخیص اراضی زراعی و باغها و تغییر کاربری آنها وزارت جهاد کشاورزی است و نظریه این مرجع برای مراجع قضایی به منزله نظر کارشناس رسمی دادگستری است و برابر مواد ۱۶۵ و ۱۶۶ قانون آیین دادرسی کیفری در صورتی که نظریه کارشناسی مورد اعتراض واقع و به نظر مقام قضایی محل تردید باشد یا با اوضاع و احوال محقق و معلوم قضیه مطابقت نداشته باشد موضوع را به کارشناس دیگر یا هیأت کارشناسی ارجاع می دهد .

بیشتر بدانید: نمونه لایحه دفاعیه تغییر کاربری

ارتباط با وکیل متهمین جرم تغییر کاربری اراضی

شما می توانید از سراسر کشور جهت تنظیم لایحه دفاعیه برای پرونده های قضایی تغییر کاربری اراضی کشاورزی با شماره تلفن 09123978117 (به نام مسعود فریدنی/وکیل پایه یک دادگستری) تماس حاصل فرمایید.در صورت توافق راجع به حق الزحمه وکیل ، وکالت متهمین پرونده های مذکور را در حوزه های قضایی مستقر در استان های تهران و البرز پذیرا هستیم.

از ارائه مشاوره رایگان معذوریم.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

Fill out this field
Fill out this field
لطفاً یک نشانی ایمیل معتبر بنویسید.